Вход
Имя пользователя:
Пароль:
Запомнить меня

Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к форуму, чату, комментированию статей и написанию собственных статей. Для регистрировавшихся на форуме ранее сейчас регистрироваться не надо.
Регистрироваться!!!

Забыл пароль?
Сервер World Of Warcraft
Имя пользователя:
Пароль:
Повторите пароль:
E-mail:
Сейчас на сайте:
Всего: 189
0 юзеров | 189 гостей

Рекорд: 396 на February 25, 2009 в 09:19 AM.
Последние посты
Баги с квестамиvelasces
Патчvelasces
Баги другого родаKimo
какую музыку слушают
игроки на форсемите?
velasces
Поднимем онлайн!Dvorf
Ульдуар.Kimo
ПЕРЕНОС ЧАРОВ С
ДРУГОГО СЕРВЕРА.
Dvorf
РЕЙТЫ НА ПРОФЫsanekXXL
ОПРОС:Наши Рейты!TABURETNIK
ОПРОС:Что оставить и
что убрать?
StyX
юмор wowsanekXXL
Баги с персонажами и
аккаунтами
Psycho
С Днем Системного
Администратора!
Aбвгдe
ASCII GeneratorVan
Баны игроковNighter
Sponsor links:
[Soft & Game]Память DDR4 удалось разогнать до 5608 МГц
[Soft & Game]Смартфоны Huawei Mate 20 Pro и P20 Pro научились стримить HDR-видео
[Soft & Game]Samsung Galaxy S10+ замечен в Geekbench: всего 6 ГБ ОЗУ и производительность ниже, чем у Sony Xperia XZ4
[Soft & Game]Представлена камера Sony a6400
[Soft & Game]Из Google Play удалят приложения, которые требуют доступ к истории звонков и сообщений
[Soft & Game]Doogee Y8 получил экран с каплевидным вырезом и Android 9.0 Pie при цене $70
[Soft & Game]Sony представит флагманский смартфон Xperia XZ4 25 февраля
[Soft & Game]Смартфоны Meizu 16s и 16s Plus на SoC Snapdragon 855 окажутся дороже предшественников, но будет и более доступная игровая модель – Meizu 16T
[Soft & Game]Опубликовав инструкцию, Samsung полностью рассекретила свой самый доступный бюджетный смартфон Galaxy M10
[Soft & Game]Samsung Galaxy S10+ замечен Geekbench: всего 6 ГБ ОЗУ и производительность ниже, чем у Sony Xperia XZ4
[Soft & Game]Новые рендеры Apple iPhone XI: вырез вверху экрана сохранен, тройная основная камера ориентирована как в Galaxy S10 – горизонтально
[Soft & Game]Свой следующий флагманский смартфон Xiaomi представит 24 февраля
[Soft & Game]Неожиданно: смартфоны Samsung новой линейки Galaxy A получат камеры 3D ToF для трехмерного сканирования
[Soft & Game]Выяснено реальное время автономной работы флагманского слайдера Xiaomi Mi Mix 3
[Soft & Game]Аудитория мобильного интернета в России достигла 61% к началу 2019 года
[Soft & Game]Apple работает над перчатками для сенсорного управления
[Soft & Game]Nike представила самозашнуровывающиеся кроссовки с управлением со смартфона
[Soft & Game]Самое длительное исследования процесса таяния льда показало, что скорость таяния ледяного покрова Антарктиды выросла в шесть раз за 40 лет
[Soft & Game]Флагманский смартфон Samsung обновлённой линейки Galaxy A получит 128 ГБ флэш-памяти
[Soft & Game]Google все еще не фильтрует ссылки на запрещенные сайты и не оплачивает штраф в 500 тыс. рублей
По теме:
Тесты ноутбука Asus ROG Zephyrus показывают, что 3D-карта GeForce GTX 1080 Max-Q отстаёт от обычной на 10-20%, а порой и сильнее
От ixbt
Опубликовано: July 2, 2017

Месяц назад мы писали о принципах, на которых основан комплекс Nvidia Max-Q. Напомним, ряд мер, объединённых данным термином, позволяет производителям ноутбуков создавать достаточно тонкие и лёгкие аппараты с топовыми графическими адаптерами Nvidia.

GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии

Один из первых ноутбуков, в котором реализован этот ряд мер, является Asus ROG Zephyrus. Он основан на адаптере GeForce GTX 1080, при этом толщина устройства составляет 17 мм, а масса — 2,2 кг. Это недостижимые ранее параметры для игровых ноутбуков такого класса.

И вот коллеги с ресурса THG протестировали данный ПК, что позволяет нам узнать, чем же придётся пожертвовать потенциальному покупателю подобного устройства, получив взамен отличные массогабаритные показатели.

Итак, пропустив всё ненужное, перейдём сразу к тестам. Для начала, тестам производительности. Наиболее важно противопоставление ноутбуку Eurocom Tornado F5, так как он основан на такой же видеокарте GTX 1080, только без комплекса Max-Q. Что касается аппарата MSI, у него два адаптера GTX 1070 в режиме SLI.

GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии
GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии

Как можно видеть, стандартная GTX 1080 опережает GTX 1080 Max-Q (такое название не очень корректно, но оно проще и понятнее) на 10-20%, а порой и больше. К примеру, в Metro: Last Light Redux превосходство достигает 55%, хотя по показателю минимальной частоты кадров всё наоборот. В большинстве тестов производительность подопытного скорее ближе к Alienware 15 с видеокартой GTX 1070, хотя Asus всегда оказывается немного впереди.

В итоге выходит, что тем, кому нужна максимальная производительность любой ценой, стоит, как и ранее, выбирать огромные монструозные ноутбуки массой под 5 кг. Остальные могут смело выбирать из более современных вариантов, созданных в рамках концепции Max-Q. Более того, весьма вероятно, что в случае видеокарты GTX 1070 Max-Q отставание от «обычной» будет меньше из-за изначально меньшего энергопотребления и нагрева.

Немаловажным для кого-то может оказаться и вопрос автономности. Если для пятикилограммовых аппаратов данный аспект зачастую совершенно не имеет смысла, то для ноутбука массой всего чуть более 2 кг он становится уже весьма важным, так как такой ноутбук без проблем можно брать с собой.

GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии

Как можно видеть на диаграмме, Asus и Eurocom демонстрируют почти идентичные показатели под нагрузкой в виде игры. Однако при этом первый располагает АКБ ёмкостью всего 50 Вт·ч, тогда как у второго аккумулятор имеет ёмкость 75 Вт·ч.

GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась существенно медленнее обычной версии

Ну и последний немаловажный аспект — нагрев. Тонкий корпус однозначно не позволяет использовать столь же массивные и эффективные СО, как толстый. Тем интереснее увидеть, что GPU у модели Asus хоть и нагревается примерно на 10 градусов сильнее, но за пределы разумного температура не выходит.

К сожалению, шум наши коллеги не замеряли, так что о нём сказать нечего.

[Читать далее...] Показать Каменты (0)