Конгресс США принял налоговые поправки, которые позволят Apple вернуть в США 252,3 млрд долларов, не опасаясь большого налога. Кроме того, предусмотрено уменьшение налога на корпорации с 35% до 21%, что тоже создает для Apple благоприятные условия.

C другой стороны, есть в поправках и момент, который Apple вряд ли придется по вкусу. Это увеличение налога на прибыль с патентов, полученную за рубежом. Дело в том, что перенос этой прибыли в другие страны в течение многих лет был краеугольным камнем стратегии Apple по уменьшению налоговых платежей.

Компания относит значительную часть стоимости своей продукции на патенты и другие объекты интеллектуальной собственности, включая торговые марки. Чтобы максимально вывести прибыль из-под налогообложения, производитель передавал соответствующие права дочерним предприятиям, создаваемым в странах с низкими налогами. Так было, в частности, в известном случае с Ирландией, где компания платила налог по ставке от 1% до 0,005%, тогда как обычная ставка составляет 12,5%.

С учетом принятых поправок, налог на прибыль с патентов, полученный за рубежом, составляет примерно 13%. Одновременно налог на прибыль с патентов, полученных в США, уменьшен с 21% до 13,1%. Другими словами, в переносе прибыли больше нет смысла.

Что касается возврата уже полученной прибыли, Apple придется однократно заплатить 15,5%. После этого прибыль, получаемая в США, будет облагаться по ставке 21%. Прибыль, получаемая за рубежом, будет облагаться по ставке 10,5%, но из нее можно будет вычесть налог, уже уплаченный в другой стране, так что если там ставка не менее 10,5%, то доплачивать не придется.

Несложно подсчитать, что Apple должна будет заплатить 39,1 млрд долларов, чтобы возвратить в США 252,3 млрд долларов, которые сейчас находятся за границей. Кстати, компания уже отложила с этой целью 36,3 млрд долларов.

Наблюдатели полагают, что часть оставшейся суммы Apple могла бы направить на погашение долгосрочных долгов, сумма которых составляет 97 млрд долларов. [Читать далее...] Показать Каменты (0)

Компания United Microelectronics Corporation (UMC), занимающаяся контрактным производством полупроводниковой продукции, объявила о доступности фирменного 40-нанометрового техпроцесса, позволяющего интегрировать в микросхемы флэш-память Silicon Storage Technology (SST) SuperFlash. По сравнению с 55-нанометровым техпроцессом SST, сейчас используемым UMC для серийного производства продукции, новый техпроцесс обеспечивает уменьшение размера ячейки eFlash более чем на 20% и площади всей интегрированной памяти на 20-30%.

Компания Toshiba уже рассматривает возможность выпуска своих микроконтроллеров по 40-нанометровой технологии SST на мощностях UMC.

По 55-нанометровой технологии SST компания UMC изготавливает микросхемы для SIM-карт и банковских продуктов, а также контроллеры для автомобильной электроники и устройств IoT.

Встроенная память SST выдерживает 100 000 перезаписей, сохраняет информацию более 10 лет при температуре +85°C и сохраняет работоспособность в диапазоне температур от -40°C до +125°C. [Читать далее...] Показать Каменты (0)

Компания Zotac представила две модели внешних шасси с интерфейсом Thunderbolt 3. Они позволяют добавить в конфигурацию системы, поддерживающей Thunderbolt 3, графическую карту или твердотельный накопитель с интерфейсом PCIe x4.

В Zotac Amp Box и Amp Box Mini помещаются карты, занимающие в корпусе ПК два слота. В случае Amp Box это может быть модель вплоть до GeForce GTX 1080 Ti (длина — до 228 мм, потребляемая мощность — до 250 Вт), а в случае Amp Box Mini — до GeForce GTX 1060 (длина — до 200 мм, потребляемая мощность — до 150 Вт). Одной из отличительных черт Amp Box является наличие подсветки и окна в боковой стенке.

В оснащение шасси входят порты USB 3.0, один из которых поддерживает быструю зарядку совместимых мобильных устройств.

Размеры Zotac Amp Box равны 257,3 х 271 х 146 мм, Amp Box Mini — 183 х 230 х 99 мм. [Читать далее...] Показать Каменты (0)

С первыми результатами тестирования мобильного APU Ryzen 5 2500U мы познакомились ещё месяц назад. Теперь же пришёл черёд полноценных тестов, которые покажут, на что же действительно способны мобильные решения AMD нового поколения.

Напомним, Ryzen 5 2500U содержит четыре процессорных ядра с частотой 2,0-3,6 ГГц и GPU Vega с 512 потоковыми процессорами. TDP решения лежит в пределах 9-25 Вт, хотя номинальное значение — 15 Вт.

Сугубо синтетические тесты мы приводить не будем, а перейдём сразу к нормальным.

Как видим, в большинстве приложений Ryzen 5 2500U оказывается аккурат между Core i7-8550U и Core i7-7500U. При этом, напомним, и у Intel, и у AMD есть ещё и старшие модели новых семейств.

Теперь взглянем на график троттлинга.

Как видим, APU AMD практически всегда демонстрирует работу на максимальной частоте, тогда как у процессора Intel при нагрузке на все ядра частоты существенно снижаются.

Что касается игровых тестов, тут ситуация следующая.

GPU Vega даже с восемью блоками CU существенно опережает интегрированное графическое ядро в новых CPU Intel, что ожидаемо. При этом APU AMD оказывается быстрее видеокарты GeForce 940M. Игровыми ноутбуки на основе Ryzen 5 2500U от этого не становятся, но вот Ryzen 7 2700U вполне может дотянуться и до уровня GeForce MX150.

Что же касается стоимости, тут напрямую сравнить процессоры не выйдет, так как AMD, в отличие от Intel, не указывает цены на свои мобильные решения. Core i7-8550U, к примеру, оценивается в 410 долларов. Но можно сравнить одинаковые ноутбуки на основе разных CPU. Протестированный источником HP Envy x360 с APU Ryzen на официальном сайте производителя оценивается в 575 долларов (хотя изначальная цена якобы была равна 750 долларам). При этом такой же ноутбук с процессором Core i7-8550U обойдётся уже в 970 долларов с учётом скидки (без неё — 1140 долларов). То есть разница составляет почти 400 долларов!

Если же предположить, что прямым конкурентом по процессорной производительности для Ryzen 5 2500U будет Core i5-8250U, то разница в цене между ноутбуками всё равно составит 125 долларов.

Таким образом, можно однозначно констатировать тот факт, что AMD и в мобильном сегменте удалось наконец-то выпустить стоящего конкурента для Intel.